从战术上看,C罗和梅西能不能在同一球队互相兼容 「如果c罗和梅西在同一支球队」

本文摘要：从战术上看,C罗和梅西能不能在同一球队互相兼容? 〖One〗我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表巅峰的两人可以一起在某个赛季为球队攻入1...

从战术上看,C罗和梅西能不能在同一球队互相兼容?

〖One〗我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表巅峰的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西，可能他一个赛季能多拿5分6分，联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗，可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。

倘若c罗和梅西强强联手,能否打遍天下?

可能性二 两人虽然实力超群，但性格却很大不同，如果在俱乐部和主教练的安排下强行兼容两人，也未尝不可，球技球商均具备的两人，在球场上想必也会有很高的配合度，但从两人的性格去判断，在进攻端，梅西或许持球率更高，作为锋线上的组织者，为c罗创造机会。在防守时，c罗更多的拼抢和跑动，给对方球员带来威胁。

毫无疑问是可以的。在很多情况下，中国队无法击败其他人，是因为攻不进球门或者射偏球门。如果梅西和C罗加入中国队，基本上就稳了。首先，国家足球队还是有些成绩的。在基础上抱紧梅西和C罗的大腿，就能成为一支强大的队伍，稳稳地进入世界杯正赛，甚至还有机会拿下亚洲杯。

会，两人看着位置差不多，但其实是可以互补的，C罗本来就是边锋出身，而且梅西也可以后撤中场，以两个人的能力，如果在在一个队，那么这个队的进攻是相当可怕的了。

两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。防守方面，c罗打架跑位较多，给对方球员带来威胁。梅西能处理任意球，c罗罚点球。

如果是在2014年，梅西一个人带领阿根廷打进总决赛，加时赛只进了一个球。如果c罗今年在阿根廷顶替了阿奎罗或者伊瓜因，那么我认为阿根廷肯定能赢得世界杯（不包括伤病等意外情况）。2014年，阿根廷的防守和中场都没有毁灭性的漏洞。不像阿根廷开的是老爷车，失误不断，被生活吃掉。

像梅西就是前场多面手，但是也有自己的缺陷，他无法做到面面俱到。如果身边的球员都像国足的球员一样就算他再强大，只有梅西一个人那也是无济于事的。而C罗是一个很强力的进攻手，队伍的辅助那么只靠C罗，一人也无法撑起整支球队挺进更远。

如果梅西和C罗在同一只球队,两人能并存么?

〖One〗可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非绝对，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。

〖Two〗会，两人看着位置差不多，但其实是可以互补的，C罗本来就是边锋出身，而且梅西也可以后撤中场，以两个人的能力，如果在在一个队，那么这个队的进攻是相当可怕的了。

〖Three〗我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表巅峰的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西，可能他一个赛季能多拿5分6分，联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗，可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。

如果C罗和梅西在同一个队,他们会实现完美配合吗?

会，两人看着位置差不多，但其实是可以互补的，C罗本来就是边锋出身，而且梅西也可以后撤中场，以两个人的能力，如果在在一个队，那么这个队的进攻是相当可怕的了。

而且我觉得如果梅西和c罗是一个队的话，两虎之间就不会有竞争，因为梅西内敛，c罗张扬，相辅相成。如果2014年c罗属于阿根廷，我觉得阿根廷肯定能夺冠。梅罗的身体素质不如四年前，阿根廷的中后场（包括门将）绝对是个黑洞，不可能把33岁的c罗放在阿根廷。如果把31岁的梅西放到葡萄牙，我觉得还是大有希望的。

两者一对比，我们就会发现，梅西在进球过程中会考虑队友之间的配合是否得当，而C罗只是考虑的是自己能不能接到队友传来的球，两者一对比，就会发现C罗只是进行一味地进球，就像一个机器一样，而梅西会对整个团队进行组织，进而有效控制领导这个球队。所以梅西是体系队员。

C罗可以有现在的身高，完美。他是天生的进球天才。相反，梅西属于小球员，但他从小表现出来的天赋让巴萨早早看到了。每一次运球，他的球感和节奏变化都让每一个防守他的人头疼，所以两者代表了不同类型的球员。他们可以说是在不同领域都达到了巅峰。英国名人说梅西等于乔丹。

梅西在比赛的过程中，他进的球会比C罗的要多一些，表现也是非常完美的，进球的过程中也会C罗的要精彩很多，看得出来梅西还是非常优秀的。

假如C罗和梅西都在同一支球队,谁会成为核心呢?

他们的共同点是都是国家队的核心。最大的区别就是c罗在带着球队前进，球员都在辅助c罗。梅西拖着队伍往前走，队员们都在看梅西！梅西的国家队生涯伴随着阿根廷足球的全面没落。2010年可以算是阿根廷中后场的分水岭，尤其是防线的水平。

综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神领袖。

队长站在最前面，梅西和C罗中，C罗更适合当队长，因为梅西有些闷，所以C罗站在最前面，梅西在后面。

是啊，如果单纯的实力叠加，肯定梅西和C罗是最强二人组 但两人都是各自球队的进攻核心，在球队的体系里都证明了自己的价值，如果放在一起考虑，球队里除了自身实力，无论是薪 资，还是战术侧重，人际关系都不容易平衡，这就是所谓的一山不容二虎吧。

可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非绝对，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。

如果梅西和C罗在同一个队伍,那谁的核心价值会更高些?

〖One〗综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神领袖。

〖Two〗所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。

〖Three〗如果有16年欧洲杯梅西金球奖，以后总会多一个c罗，再来一个美洲杯。以上两点相等。如果他们不满意，第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯冠军c罗，就没有世界杯。不要说梅西超过c罗，甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。

〖Four〗当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

〖Five〗笔者个人认为，梅西和C罗在俱乐部层面上属于，棋逢对手，两个人成就基本一样，而在国家队层，C罗的成就明显高于梅西。梅西，C罗 从荣誉上来比较的话梅西和C罗可以说是不分伯仲，从技术特点来说又各有优势。

〖Six〗而讲到梅西跟C罗退役之后到底谁的历史地位更高，那么我觉得这个只有等到梅西跟C罗两人退役之后才能分晓。因为毕竟今年35岁的C罗 还有33岁的梅西依旧是各自俱乐部的核心，并且在未来的世界杯赛场他们仍然有机会。