巴萨和曼联阵容哪个强一点,曼联和巴塞罗那谁强?

巴萨罗纳和曼联哪个更厉害

个人认为，曼联在整体战术布局上更具优势，而巴塞罗那的中场实力则更胜一筹。在比赛过程中，通常会看到巴塞罗那占据场面上的优势，控制比赛节奏，而曼联则采取防守反击的策略。当然，曼联并非总是采取防守反击，而是根据比赛的具体情况灵活调整战术。

曼联和巴塞罗那谁强?

1、个人认为，曼联在整体战术布局上更具优势，而巴塞罗那的中场实力则更胜一筹。在比赛过程中，通常会看到巴塞罗那占据场面上的优势，控制比赛节奏，而曼联则采取防守反击的策略。当然，曼联并非总是采取防守反击，而是根据比赛的具体情况灵活调整战术。

2、综上所述，曼联在拥有C罗的时期实力更强，而在C罗离开后，巴塞罗那的实力有所提升。这两支球队在不同阶段的表现各有所长，无法简单地断言哪支球队更为强大。

3、个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。

4、巴塞罗那，西班牙，排名第1，得分为315分。 曼联，英格兰，排名第2，得分为315分。 切尔西，英格兰，排名第3，得分为276分。 拉普拉塔大学生，阿根廷，排名第4，得分为256分。 利物浦，英格兰，排名第5，得分为248分。 阿森纳，英格兰，排名第6，得分为247分。

5、巴塞罗那去年输给了曼联，但今年的气势已经完全不同。两年无冠的饥渴使得巴塞罗那球员对冠军的渴望比曼联更强烈。一只被压抑已久的猛虎遇见了一只已经功成名就的狮子，其斗志可以弥补其他方面的弱点。从意志力和欲望的角度来看，巴塞罗那比曼联更渴望这个冠军，梅西也更加渴望这个冠军。

6、西甲豪门巴塞罗那其实跟英超红魔曼联他们两者其实都是欧洲足球的老强队，在过去的八场激烈的战斗中，巴塞罗那3胜4平1负的纪录略有胜出，我认为的比较经典有以下三个，首先1994/1995赛季冠军杯巴塞罗那4比0，其次1998/1999赛季冠军杯巴萨3比3，最后2007/2008赛季欧冠半决赛巴萨0比0。

巴萨、皇马、曼联、曼城、拜仁这几支球队的首发最强阵容和阵型??

1、预计皇马首发预测：库尔图瓦/卡瓦哈尔、吕迪格、阿拉巴、卡马文加/莫德里奇、克罗斯、巴尔韦德/罗德里戈、本泽马、维尼修斯。

2、其次，就统治力而言，巴塞罗那在14-15赛季展现出了无与伦比的实力。他们在欧洲冠军联赛的旅程中，连续淘汰了曼城、巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑，最终在决赛中以3比1战胜尤文图斯夺冠。在欧冠历史上，巴塞罗那是唯一一支连续击败四大联赛冠军并最终夺冠的球队。

3、曼城以一队最强阵容出战，而皇马则成功进入欧冠四强。曼城的首发包括：埃德森、沃克、迪亚斯、阿坎吉、格瓦迪奥尔、罗德里、德布劳内、福登、B席、哈兰德、格拉利什。而皇马的首发包括：卢宁、卡瓦哈尔、吕迪格、纳乔、门迪、巴尔韦德、卡马文加、罗德里戈、维尼修斯、贝林厄姆、莫德里奇。

4、巴塞罗那（红蓝队服）守门员： 1号 西班牙 巴尔德斯 右后卫： 5号 西班牙 普约尔 队长 中后卫： 24号 科特迪瓦 亚亚图雷 中后卫： 3号 西班牙 皮克（现效力于巴塞罗那，曾效力过萨拉戈萨、曼联等队，拿到过世界杯冠军，欧洲杯冠军，欧冠冠军，西甲冠军，英超冠军。

5、一个防守加两个全能的中场配置的球队比如有皇马的卡塞米罗、克罗斯、魔笛，曼城的费鸟、丁丁和京多安，当然京多安前插能力更猛。而一个防守一个组织一个进攻的比如巴萨之前的布斯克茨、哈维、伊涅斯塔。而433阵型的前锋线就是中锋和左右两个边锋。

巅峰曼联和巅峰巴萨哪个厉害

巅峰时期的巴萨显然更胜一筹，他们在球场上的控制力和持久力都超越了巅峰时期的曼联。1999年的曼联确实辉煌，但在那场诺坎普的逆转中，他们展现的顽强斗志和逆转绝杀的精神令人印象深刻。那年，曼联几乎以主角光环的姿态夺得了三冠王，尤其是最后三分钟连入两球的逆转，堪称足球史上的经典战役。

巅峰巴萨要比巅峰曼联厉害，巅峰巴萨球场控制力要强一些，持续时间也更长一些。巅峰曼联应该是指1999年的的曼联，那年的曼联开主角光环过分了，三冠王基本都是逆转，绝杀。小说都不敢这么写1999年的5月26日，曼联在诺坎普球场实现惊天逆转，建立了三冠王的伟业。

综上所述，曼联在拥有C罗的时期实力更强，而在C罗离开后，巴塞罗那的实力有所提升。这两支球队在不同阶段的表现各有所长，无法简单地断言哪支球队更为强大。

在比赛的第70分钟，巴萨再次扩大了领先优势。范德萨开出了大脚球，普约尔在中场右侧断球并迅速组织起反击。埃托奥在右路送出了一脚低平球，但被曼联球员勾出了。然而，哈维迅速接过了球，再次推进到禁区前沿，并准确地将球传给了梅西。梅西在距门6米的位置，利用费迪南德的头顶，将球顶入了远角。

个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。

冠王，6冠王。。巴萨从一个默默无闻的小球会长成这样强盛的帝国。诺坎普的骄傲 当然，成绩是参考，精神才是真理。曼联有自己的永不放弃的精神，巴萨有自己的平民主义精神。这才是成为传奇的必需品。

说说看吧,欧冠决赛,曼联vs巴萨,谁赢?理由,畅所欲言!

1、曼联一定会胜巴萨.巴萨的后防是相对弱的，曼联的防手也是整个欧洲最好.瓜迪奥拉惯用的战术理念是进攻.在后防线上就有很大的漏洞.也是给曼联很好的机会.普约尔，阿比达尔上不了，皮克无经验，门将也一般，档不了小小罗，鲁尼，贝巴，特维斯的狂轰滥炸，瓜迪奥拉也比不上爵爷的经验，没什么老道的换人。

2、巴萨赢得毫无争议，曼联自己发挥不好。同意LZ的观点，半决赛是裁判昏庸，误判两边五五开。足球靠实力还要加点运气~这才是足球魅力所在。希望明年决赛还是曼联巴萨。俺是曼联球迷，不过也喜欢巴萨，这是当今足坛两个最有实力的俱乐部。

3、我是巴萨的忠实球迷，但是平心而论，这场球赛对巴萨很不利，巴萨要夺取三冠王真的是任重而道远。首先，右后卫阿尔维斯累计三张黄牌不能上场，右路得靠普约尔顶上，加上马克思跟米利托的重伤，更是给原本就不稳固的后防线雪上加霜。

4、梅西的突破世上无人能及，但可笑的是，梅西只会突破。CR7虽然突破不算很强，但他是综合性球员，甚至断过对方前锋的球，我认为，曼联很有可能赢。巴萨就算还有个比利亚，但他们都踢得单人足球，不注重团体合作，冠军之位不太可能再保。

5、这是巴萨中场的强大之处。综合比较，平手。锋线上大家都很熟悉了，曼联的黑风双煞所向披靡，不管是联赛还是欧战都非常强势，给人们留下了很深的印象。巴萨的三前锋阵容：梅西、埃托奥、亨利，星光熠熠。无需多言，这绝对是当时世界上最好的一条锋线，能与之并列者很少。