曼联的重建期过了这么多年,没有复兴的原因到底是什么 「马蒂奇曼联球队」

本文摘要：曼联的重建期过了这么多年,没有复兴的原因到底是什么? 所以，在目前的情况下就断定曼联已经重建完成，真的还有待商榷，毕竟曼联现在无论从阵容配置...

曼联的重建期过了这么多年,没有复兴的原因到底是什么?

所以，在目前的情况下就断定曼联已经重建完成，真的还有待商榷，毕竟曼联现在无论从阵容配置还是战术打法上都还有大幅提高的空间，所以谨慎一点说，曼联重建工作实际上远远没有完成。

2001年曼联在拥有四大中场的情况下,为何还要买进贝隆?

〖One〗曼联四大天王的成就肯定比贝隆高。然而，在2001年，人们认为贝隆更像是一个组织大师。曼联可能需要他，他愿意转会曼联，因为他不能在意甲留下假护照。在今年夏天的转会市场上，穆里尼奥为曼联设定了四个需要加强的位置：中锋、边锋、中场和中后卫。曼联与法比尼奥和戴尔有外遇，但马蒂奇一直是穆里尼奥的首选。

〖Two〗年夏天，贝隆转会至英格兰的曼联队，但未能完全适应曼联的打法，且受到伤病影响，表现未达预期。两年后，他转会至切尔西，但由于背伤困扰，出场次数有限。国际米兰与回归阿根廷：在切尔西期间，贝隆决定回到意甲，租借至国际米兰，并逐渐成为了国米的中场核心。

〖Three〗年夏天，贝隆转会至曼联，但未能适应曼联的打法，伤病影响了他在曼联的表现，虽然偶有闪光，但未能令主帅满意。两年后，贝隆转会至切尔西，但由于背伤困扰，仅代表切尔西出场14次。穆里尼奥成为切尔西主教练后，决心清洗一些身价很高但不能经常派上用场的球员，贝隆决定回到意甲。

马蒂奇和费莱尼到底差在哪

首先，两人风格不同。马蒂奇偏重防守，属于工兵型中场；费莱尼攻守较为均衡，属于全能中场。由于位置上还是有一定差异，不太适合比较。其次，两人表现不同。马蒂奇在切尔西坐镇中场，覆盖面积极大，跑动积极，防守意识、站位均是一流；费莱尼作为全能中场，与亚亚图雷类似，但速度较慢、跑动不积极、防守站位差，在曼联串联作用也不明显、又无法成为战术绝对核心，表现较为低迷。

首先，两人风格不同。马蒂奇偏重防守，属于工兵型中场；费莱尼攻守较为均衡，属于全能中场。由于位置上还是有一定差异，不太适合比较。其次，两人表现不同。

完全不懂楼主的意思，马蒂奇回归蓝桥后我个人认为已经是世界前5的后腰了，身体对抗和防守传球都很不错。而费莱尼本赛季在范加尔手下也逐渐恢复巅峰，可以打中锋，前腰和后腰，而且还是曼联的战术支点，基本起高球找费莱尼就好了。

我用马蒂奇，费莱尼轮换打替补，各有所长吧，模型上肯定费莱尼没得说，各种抢断一撞就拿下。而马蒂奇在防守数据上跟费莱尼差不多，长处体力爆棚，满场跑也可参与进攻，但是防守手感上个人感觉比费莱尼差那么一丢丢。

姆拉帕：姆拉帕的模型是FIFA Online 3中最大的之一。虽然他的属性相对较差，但合成银卡后，他的速度和力量都得到了提升，使得他在前场成为了一名出色的冲城锤。 W马蒂奇：W马蒂奇的属性全面压过费莱尼，他的模型和属性使得他在后腰位置上表现出色，能攻能守。

曼联胜了水晶宫吗?

回顾整场比赛，曼联对战水晶宫，可以说是两队实力悬殊不是很大，双方不分伯仲。本场比赛凭借弗雷德的进球，以1比0的成绩取得胜利。两队在英超中有过很多次的交锋，两队势均力敌，各有长短。

两队只有52次交锋曼联35胜10平7负，水晶宫上一次联赛击败曼联还是1991年的老甲级联赛。在英超两队交锋17次曼联14胜3平（其中曼联在客场5胜3平），水晶宫在英超对曼联从未赢过，还是最长场次在英超不赢曼联的球队（曼联在顶级联赛中对水晶宫19场不败）。

弗格森，被誉为欧洲足坛的伯乐，他通过不懈的努力，带领曼联队走向了复兴之路。1990年5月17日，曼联队在足总杯决赛中以1∶0击败水晶宫队，这一胜利标志着球队的重生。在随后的1991年，曼联队不仅在英超联赛中表现优异，还在欧洲优胜者杯赛中击败了强大的巴塞罗那队，捧回了冠军奖杯。

年10月22日，一场备受瞩目的英超比赛在老特拉福德球场上演，曼联对阵水晶宫。比赛中，曼联传奇球星伊恩·拉什的前队友，法国前锋帕特里斯·坎通纳，因对球迷的恶劣行为遭到停赛处罚。比赛进行到第72分钟，曼联以1比0领先。此时，一名水晶宫的球迷冲入场内，试图干扰比赛。

北京时间7月17日凌晨3：15，英超联赛第37轮的比赛进行了一场焦点战役的对决，由曼联在客场迎战水晶宫。此前一场英超比赛，曼联的争四对手切尔西已经赢球，因此曼联不容有失。结果英超昔日霸主曼联队踢出了惊魂一战，他们在艰苦的局面中，最终在第78分钟时锁定了胜局，就此取得了2-1的胜利。