梅西大巴黎和c罗在曼联,梅西为什么在大巴黎表现挣扎,C罗在曼联却很快融入?

c罗和梅西不同的境遇,一个是“天堂”一个是“地狱”

顺境看梅西，逆境看C罗，是有道理的。这跟他俩性格、经历和技术特点都有关。 尤其强大的精神领袖属性，C罗太强悍，梅西却太弱 。顺境时，梅西那性格和特点可踢的顺水顺舟，顺则更容易超强发挥。逆境时，梅西欧冠一再被大逆转，国家队一直低迷。

梅西为什么在大巴黎表现挣扎,C罗在曼联却很快融入?

1、C罗能够在曼联融入的原因跟他的踢法有关系，C罗是一名纯粹的射手，他需要做的就是把握机会把球送入球门，对于曼联的战术体系，C罗是没有什么影响的，他的加入对于曼联的锋线是一个大的升级，所以C罗能够很快融入曼联。而且C罗之前在曼联效力过，曼联的一切他都比较熟悉。

2、号称足坛“绝代双骄”的梅西和C罗，在本赛季双双转会，轰动了世界足坛。我们先来说下梅西，由于巴萨的财务问题，不得不和梅西说了再见。梅西在新闻发布上哭得像个孩子告别了自己在巴萨17年之久的职业生涯，从而转会到了大巴黎。

3、梅西在本赛季曾经成为了巴黎圣日耳曼的防卫破绽。在大巴黎打不开场面的时分，中场经常容易被对方给打穿。这是为什么？其实还是与梅西不太参与防卫有关。在昨天和西汉姆联队的竞赛的最后阶段，铁锤帮发起还击，C罗直接回追到了本人的边线，把对手的进攻给毁坏了。这就是在球场上的态度。

曼联缺了C罗举步维艰,大巴黎缺了梅西毫无影响?谁对球队更重要?_百度...

我认为曼联缺了C罗就相当于失去了队伍的核心，想要继续打出优势是基本不可能了，他们的战术基本都是围绕C罗展开的，反观巴黎缺了梅西，依然可以快速补位，虽然战力也不高，但是相较于曼联，巴黎的状态好上很多。c罗因伤缺席了曼联与维拉的比赛。

失去皇马c罗和巴萨失去梅西，哪个损失更严重？现在看来，受影响更大的似乎是巴萨。2018年失去c罗后，皇马真的没能再次夺得欧冠冠军，战绩下滑。这更多的是因为失去c罗之后，弗洛伦蒂诺引进的阿扎尔等球星并不成功。但是，皇马并没有达到元气大伤的程度。2020年，皇马夺得西甲冠军，本赛季，皇马开局不错。

我认为梅西在足坛的影响力较大，著名主持人白岩松曾在一档节目中说：“足球让C罗的天赋受益，而梅西的天赋让足球受益。”C罗依靠强硬的身体和身高优势，在对抗中是不吃亏的，而且还有一个显著的特点—快，跑动速度快，启动速度快，非常适合打防守反击，长传冲吊。

在比较C罗和梅西的影响力时，普遍认为梅西的影响力更大。 虽然C罗和梅西在个人实力上各有千秋，但如果以世界排名为依据，梅西目前位列之一，C罗紧随其后，从这个角度看，梅西似乎略胜一筹。 C罗实力非凡，但梅西更是略胜一筹。

根据时间分布，梅西有四个致胜球帮助球队获胜，一个进球帮助球队扳平比分。在西甲，C罗在绝境中拯救球队明显不如巴萨巨星。在联盟中，他只有一个进球帮助球队在第89分钟扳平比分。从另一个角度来看，皇马可能会因为稳定的中后场而面临更少的绝境。而在世俱杯和欧冠淘汰赛中，C罗两球直接为球队带来胜利。

c罗和梅西分别是哪个球队的

1、在2002年至2008年间，C罗效力于英格兰的曼联俱乐部，在那里他总共攻入了84粒进球。2009年，C罗转会至西班牙的皇家马德里俱乐部，在皇马的九年时间里，他一共打入了334粒进球，创造了辉煌的个人记录。莱昂内尔·梅西，阿根廷足球的骄傲，自2000年进入巴塞罗那俱乐部的青训营拉玛西亚起，便开始了他的足球生涯。

2、在探讨C罗和梅西谁的年薪更高之前，我们需要先了解两人的职业生涯背景。C罗，全名克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，葡萄牙著名足球运动员，现效力于沙特利雅得胜利俱乐部。梅西，全名利昂内尔·梅西，阿根廷著名足球运动员，现效力于沙特吉达国民足球俱乐部。在薪酬方面，C罗和梅西的年薪存在显著差异。

3、梅西是阿根廷国家队的成员，同时也是巴塞罗那俱乐部的球员。 C罗代表葡萄牙国家队参赛，并且效力于皇家马德里俱乐部。 C罗，1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔，是一名葡萄牙足球运动员，主要位置是边锋和中锋。

4、梅西效力于阿根廷国家队，而C罗则是西班牙国家队的一员。在俱乐部层面，梅西长期效力于巴塞罗那，而C罗则在皇家马德里度过了他的职业生涯巅峰期。梅西与C罗都是各自国家队的基石球员，梅西在阿根廷国家队的表现备受瞩目，他多次带领球队取得佳绩。

5、C罗在世界杯效力于葡萄牙队，梅西在世界杯效力于阿根廷队。C罗：C罗是葡萄牙国家队的队长和核心球员，他在多届世界杯上代表葡萄牙出战，展现了出色的球技和领导能力。在俱乐部层面，C罗曾效力于多家顶级俱乐部，包括曼联、皇马和尤文图斯等。

C罗回曼联是不是被梅西 *** 了?

1、C罗回曼联是不是被梅西 *** 了？答案无疑是肯定的。梅西获得美洲冠军杯后，对金球奖的呼声前所未有的上升。即使欧洲更好的足球运动员被他人拿去，也无法匹配梅西的影响力。只是看欧洲的比赛，梅西只比更好的足球运动员若日尼奥差28分，差别不大。

2、C罗主动请缨的确是受到了利昂内尔梅西的影响，因为后者在本赛季的表现非常好，大有超越C罗的趋势，而在年龄上，生于1985年的C罗并不占优势，如果现在不好好表现的话，等到再过几年就很难在荣誉上击败对手。

3、C罗能够在曼联融入的原因跟他的踢法有关系，C罗是一名纯粹的射手，他需要做的就是把握机会把球送入球门，对于曼联的战术体系，C罗是没有什么影响的，他的加入对于曼联的锋线是一个大的升级，所以C罗能够很快融入曼联。而且C罗之前在曼联效力过，曼联的一切他都比较熟悉。

梅西转会大巴黎没进球,C罗在英超3场4球你怎么看两人的状态?

话说回来，目前梅西依然没有进球，而C罗已经3场4球了，两人的状态真的天差地别吗？其实 两人的状态都没什么问题，真能说是所处环境造成的。没看过就没话语权，恰巧因为假期，我昨天看了两人在联赛里的表现，就简单的说说。位置不同 虽说两人都是前锋，但位置并不完全一样。

也是打了3场比赛（欧冠1场，英超联赛2场，4球）。你没看错，正所谓没有对比就没有伤害。在一次采访中，C罗就曾经说过：”梅西是他在足坛上更大的竞争对手，“没有之一哦。其实单论实力和荣誉来说的话，两人是不分伯仲的。

在对阵莱斯特城的时候，主帅腾哈格并没有对阵容做出调整，他还是选择了沿用前两场比赛的首发，这也就使得c罗连续三场作为替补球员出场，在西罗的职业生产当中，连续作为替补球员出场的情况是非常罕见的，上一次连续三场替补还要追溯到遥远的17年前，那时候的西罗也就只有20岁而已，刚加入曼联不久。

这两场比赛梅西和c罗都缺席了比赛，但不同的是c罗作为球队的绝对核心，以明显的成绩缺席了比赛，被弱队追平，差点输掉比赛。没有梅西的巴黎一点影响力都没有，因为在大理有没有梅西都一样。反而换梅西的比赛逆转了胜局，没有梅西的比赛是100%的胜利。没有曼联c罗的比赛几乎没有胜利，这就是差距。

从数据可以看出来，C罗的进球数更多，而梅西的助攻更多，可以说两人各有千秋。同时，在两人的直接对话中，梅西所在的球队取得了16胜，而梅西打进22球，而C罗所在的球队取得11胜，C罗打进21球，这两项数据也差不多，两人也是各有千秋。而荣誉方面，梅西又38冠，C罗有34冠。

C罗依然处于巅峰状态，没有因为年龄大就出现下滑；C罗依然是曼联的精神领袖，他给曼联注入冠军气质；现在的C罗抓机会能力更强，曼联的攻击性也会得到质的提升。